Dados do Trabalho

Título

HISTOARQUITETURA PROSTÁTICA DE RATOS SUBMETIDOS À CARCINOGÊNESE EXPERIMENTAL COM DMH ASSOCIADO OU NÃO AO USO DE BIFIDOBACTERIUM ANIMALIS E QUERCETINA

Fundamentação/ Introdução

Introdução: O cenário epidemiológico mundial aponta o aumento na incidência de câncer. Segundo a OMS, cerca de um terço das mortes pela doença relacionam-se ao estilo de vida inadequado, como a má alimentação. O tratamento antineoplásico é atrelado a efeitos colaterais que impactam na qualidade de vida do paciente, por isso o uso coadjuvante de probióticos, prebióticos e simbióticos tem sido proposto. Prebióticos como a quercetina destacam-se pelo efeito anti-inflamatório, antioxidante, antiproliferativo e até mesmo anticancerígeno. Probióticos, por sua vez, são microorganismos que em quantias seguras, agem na regulação intestinal e em substâncias antitumorigênicas, como ácidos graxos de cadeia curta. O Bifidobacterium é usado como probiótico por seus efeitos imunomoduladores, metabólicos e anti-inflamatórios. Estudos já exploram os bioativos isolados e em simbiose.

Objetivos

Objetivos: Avaliar a morfologia prostática de ratos submetidos ao protocolo de carcinogênese experimental com 1,2-dimetilhidrazina (DMH) e expostos ao uso de quercetina e B. animalis.

Delineamento e Métodos

Métodos: Os animais foram divididos em cinco grupos (n=5): controle (C); submetidos à carcinogênese com DMH (CC); grupo CC que recebeu 10mg/Kg/animal de quercetina (CCQ); ou 5x107UFC do probiótico B. animalis (CCP) ou ambos (CCQP) por 14 semanas. A carcinogênese foi incitada via intraperitoneal, 40mg/Kg de DMH duas vezes por semana durante 14 dias. No 112° dia do experimento houve a eutanásia, a próstata foi dissecada, pesada, fixada em Methacarn e emblocada em parafina. Cortes de 5µm foram corados por hematoxilina-eosina e analisados em microscopia de luz. Avaliou-se a histopatologia pelo método de Weibel, a proporção dos compartimentos prostáticos (lúmen/estroma/epitélio) foi mensurada. Os dados foram submetidos a análises de variância ANOVA, sendo significativo p<0,005.

Resultados

Resultados: Não houve alteração significativa de peso dos animais ou dos órgãos avaliados. A execução da grade de Weibel evidenciou uma alteração no compartimento epitelial nos grupos CC e CCQ quando comparados ao controle; e no grupo CCP e CCQP em relação ao CC. Também foi evidenciado um aumento tanto no estroma quanto no lúmen prostático no grupo CC em relação ao controle.

Conclusões/ Considerações Finais

Conclusão: O protocolo de iniciação à carcinogênese experimental levou a alterações epiteliais, luminais e estromais prostáticas. Enquanto o uso da quercetina não influenciou na morfologia prostática, o probiótico conseguiu amenizar algumas das alterações desencadeadas pelo DMH.

Palavras-Chave

bioativos, prebiótico, probiótico, simbiótico, terapia coadjuvante.