Datos del trabajo

Título

METODOLOGIAS DE INVESTIGACION MIXTAS EN SALUD PUBLICA: APLICACIONES Y DESAFIOS

Introdução

Varios autores (Greene, 2007; Teddlie y Tashakkori, 2010; Morse, 2010; Creswell, 2015) han definido las Metodologías de Investigación Mixtas (Mixed Methodos Research). Teddlie y Tashakkori (2010: 19) proponen la definición de Johnson et al (2007, p 123) quienes afirman que los “MIM son un tipo de metodología de investigación en la que un investigador o equipo de investigadores combina elementos de enfoques de investigación cualitativos y cuantitativos para lograr propósitos mayores en cuanto amplitud y profundidad en la comprensión y corroboración”. En sentido similar Creswell (2015, p.2) define MIM como "un enfoque de la investigación en las ciencias sociales, del comportamiento y de la salud en el que el investigador reúne datos tanto cuantitativos (cerrados) como cualitativos (abiertos), los integra y luego obtiene interpretaciones basadas en las fortalezas combinadas de ambos conjuntos de datos para comprender los problemas de investigación”. Las MIM tienen fundamentos epistemológicos, teóricos y éticos; así como diversos propósitos, tipos de diseños y formas de realizarse.
Uno de los propósitos de la MIM es lograr una mayor amplitud y profundidad en el abordaje y la comprensión de fenómenos complejos; por esta razón estos enfoques han logrado mayor desarrollo en el campo de las ciencias sociales, la educación y la salud. Los asuntos de salud pública por su complejidad requieren muchas veces ser estudiados utilizando metodologías mixtas que incluyen tanto métodos cualitativos como cuantitativo.

Objetivos

Explorar los fundamentos, objetivos y formas de aplicación de las Metodologías de investigación mixta para analizar políticas y programas de salud pública, desde la perspectiva y experiencia de algunos investigadores, profesionales y tomadores de decisiones vinculados a algunas universidades o al departamento/secretaria de salud local en Chicago o Medellín - Colombia.

Método

Se realizó un estudio exploratorio de tipo cualitativo durante 2015-2017. Se llevaron a cabo dieciséis entrevistas individuales, con el fin de conocer las perspectivas de la academia y de la práctica en este campo. De cada uno de los participantes se obtuvo su consentimiento informado. Cada entrevistado debía tener un mínimo de diez años de experiencia trabajando en salud pública, especialmente en investigación. Se desarrolló una guía de entrevista y se realizó una prueba piloto antes de iniciar el estudio. Todas las entrevistas fueron grabadas y transcritas textualmente. El análisis se llevó a cabo utilizando el proceso de codificación y categorización siguiendo los procedimientos de la investigación cualitativa con el Método de la Teoría Fundamentada (Strauss & Corbin, 2007).

Resultados

El uso de Metodologías de Investigación Mixtas, que incluyen métodos cualitativos y cuantitativos, permite obtener una comprensión mucho más amplia y profunda del fenómeno en estudio. En la práctica, los métodos cualitativos y cuantitativos secuenciales o simultáneos son más comunes en salud pública.
Los enfoques de MIM se han utilizado con varios fines, por ejemplo: - para complementar los hallazgos generados con otro método; - como base para diseñar y desarrollar un nuevo estudio; - para obtener una comprensión más profunda y/o más amplia del hallazgo obtenido a través de otro método usado en un estudio previo, entre otros propósitos. Al parecer la perspectiva epistemológica del pragmatismo es la más utilizada por los académicos y profesionales, quienes necesitan comprender mejor algunos problemas de salud pública de la población general o de una comunidad específica, como una base para definir y/o poner en funcionamiento políticas y/o programas de salud para solucionar dichos problemas. Las MIM también las han utilizado para evaluar políticas y programas de salud y programas académicos.

Se reconoce que es necesario un enfoque de investigación inter y multi y transdisciplinaria para estudiar los problemas de salud pública y para utilizar las MIM, debido a que la capacidad disciplinar individual de los investigadores es limitada para estudiar fenómenos complejos, y el uso de un solo método limita el alcance de la investigacion; mientras que la combinación de métodos y disciplinas enriquece el proceso investigativo, los hallazgos y la comprensión del fenómeno estudiado. En este sentido, para mejorar la capacidad y la calidad de la investigación en salud pública, es importante que las universidades desarrollen programas de formación y entrenamiento desde una perspectiva de investigación amplia que involucre enfoques cualitativos, cuantitativos y MIM.

Considerações Finais

Los MIM son de gran utilidad en salud pública con el fin de estudiar más amplia y profundamente situaciones de salud complejas de la población general o de comunidades o grupos específicos; para lo cual es también importante el abordaje inter, trans y/o multidisciplinario. Esto requiere formación investigativa desde una perspectiva amplia que incluya tantos los métodos cualitativos como los cuantitativos; así como el uso de ambos enfoques en un mismo estudio.

Palavras Chave

métodos cualitativos, métodos cuantitativos, salud publica.

Area

Outros