Datos del trabajo

Título

ESTRATEGIA CONTRAFACTICA: UNA PROPUESTA DE INNOVACION METODOLOGICA PARA LA PRODUCCION DE ARGUMENTOS

Introdução

El presente trabajo da a conocer la Estrategia Contrafáctica (EC) como herramienta metodológica para la producción de datos de tipo argumentativo, que fue diseñada en el marco de la investigación “Eutanasia en Chile: Estudio cualitativo sobre la argumentación moral de médicos de la Universidad de Chile”, desarrollada durante el 2016 y 2017 por Huepe (1). Considerando como antecedente el marco regulatorio chileno que prohíbe la práctica médica de la eutanasia, se presentó la necesidad de idear una estrategia que permitiera acceder a argumentos que sustentan las posiciones frente a temas de connotación valórica y moral, los cuales son de difícil acceso cuando la deseabilidad social o normativa vigente inundan la reflexión por parte de actores que cumplen un rol público en estos temas.
El término contrafáctico significa contrario a los hechos. Corresponde a temas de ficción, a pensamientos sobre alternativas imaginarias, en tanto “enunciado condicional que sostiene (lo que parece ser) un antecedente objetivamente falso” (2 p38). En el origen del estudio del pensamiento contrafáctico se entrelazan filosofías de la lógica, del lenguaje, de la ciencia y ontología, cuyo interés residía en la posibilidad de deducción lógica a partir de este tipo de afirmaciones (3). En la filosofía moderna en cambio, se ha avanzado hacia la reflexión de la importancia de comprender que las personas son capaces de considerar y hablar de otros mundos, lo que desde la psicología puede ser comprendido como “la capacidad de comparar una situación con una alternativa imaginaria” (4 p11).
En base a lo anterior y en término metodológicos, la EC puede incorporarse en procesos de producción de datos con enfoque cualitativo, como entrevistas individuales y grupales, donde se confronta al entrevistado con situaciones ficticias como medio para que compare, reflexione y argumente sobre su posición en relación a un determinado asunto.

Objetivos

Dar a conocer la Estrategia Contrafáctica como herramienta metodológica para la producción de datos cualitativos de tipo argumentativo, describiendo su aplicación como técnica de entrevista individual.

Desenvolvimento

En la investigación citada sobre Eutanasia en Chile (1), la EC fue utilizada como técnica de entrevista individual por medio de la adaptación de la entrevista en profundidad, tradicionalmente comprendida como encuentros reiterados cara a cara orientados a la comprensión de las perspectivas que tienen los informantes respecto de sus vidas, experiencias o situaciones (5).
Las adaptaciones realizadas se refieren a tres aspectos:
1. Guión temático. La EC implica exponer al entrevistado a situaciones hipotéticas e intencionalmente contrarias a lo que ha ido describiendo, de manera que realice un mayor esfuerzo reflexivo para argumentar sus posiciones sobre el asunto tratado. De manera complementaria y para asegurar acceder a argumentos razonados, es posible generar preguntas auxiliares que faciliten el proceso comunicativo, otorgando así al investigador insumos concretos para el desarrollo de una entrevista fluida que no dependa exclusivamente de su capacidad de improvisación para exponer al entrevistado a situaciones contrafácticas. En el caso del estudio sobre Eutanasia (1), se construyó una sección del guión temático en base al ejercicio de formular una Ley de Eutanasia asumiendo el entrevistado el rol de legislador en Chile.
2. Situación argumentativa. Reconociendo que la entrevista en investigación no constituye un intercambio social espontáneo, sino más bien uno artificial a través del cual el entrevistador crea esta situación concreta (6), se espera lograr una situación de entrevista caracterizada por la argumentación, comprendida como “toda actividad de hacer aserciones, desafiarlas, apoyarlas con razones, criticar esas razones, rebatir esas críticas, y así sucesivamente” (7 p12). Para ello, la EC considera que el entrevistador asuma un rol más activo al que tradicionalmente se le otorga en la entrevista en profundidad, aumentando la cantidad de intervenciones de tipo contrafácticas, presentando críticas y rebatiendo afirmaciones realizadas por el entrevistado, con el fin de promover la reflexión y fundamentación sobre sus propios planteamientos. Como consecuencia, se prevé como posibilidad que el entrevistado tome una actitud de desconfianza o recelo frente al entrevistador, dada la confrontación a situaciones ficticias o por verse expuesto a contradicciones en sus propios argumentos. Esta situación argumentativa, parte fundamental de la EC, puede constituir un riesgo en el establecimiento de un adecuado rapport, lo que en última instancia puede afectar la calidad de los resultados. Frente a esto, y en la medida que el entrevistador sea consciente de esta posible dificultad, se recomienda anticiparse utilizando diversas tácticas comunicativas en pro de minimizar este riesgo, como por ejemplo explicitar al momento del contrato comunicativo y en el transcurso de la entrevista, que se asumirá dicho rol provocador como parte de la estrategia metodológica del estudio.
3. Número y duración de los encuentros. Como ya fue mencionado en su definición, la entrevista en profundidad contempla un número reiterado de encuentros cara a cara, así como en térmicos fácticos es posible advertir que la duración es más extensa que otras técnicas de entrevista cualitativa. En el marco de la EC, se espera que el propósito de la entrevista se logre en un tiempo más acotado e idealmente en solo un encuentro. Sin embargo, como esta estrategia constituye una innovación metodológica, solo se expone este último punto como un aspecto deseable y a tener en consideración para el diseño del guión temático y puesta en marcha de la situación argumentativa, lo que debe ser evaluado conjuntamente una vez que se inicie el trabajo de campo.

Considerações Finais

La EC aplicada como técnica de entrevista en el estudio de Eutanasia (1), demostró ser efectiva para la producción de argumentos, logrando incluso el reconocimiento por parte de varios entrevistados que el ejercicio contrafáctico y situación argumentativa les exigió un mayor esfuerzo reflexivo para fundamentar sus posiciones sobre el tema moral abordado. En términos procedimentales, las entrevistas duraron en promedio 1 hora 15 minutos, lográndose su propósito en un solo encuentro, lo que habla de las ventajas de la implementación de la EC en estudios que buscan lograr profundidad y riqueza de datos, pero en tiempos más acotados.

Palavras Chave

Estrategia Contrafáctica, Producción de Datos, Argumentación, Innovación Metodológica

Area

Outros